发布日期：2025-07-29 07:31 点击次数：152
Valkyrie上市到目下，我知说念许多东说念主可能会拿它去对比iFi家的Diablo系列，毕竟一样都是可移动的便携斥地，但在官方口径中呢，Valkyrie则属于是Pro系列台机的“移动版”，可是以我个东说念主前前后后玩iFi的斥地近十年的劝诫来看，我倾向于把它界说为访佛于micro iDSD Signature这种便携斥地的终极进化版，因为当年确凿让iFi被冠以“瑞士军刀”混名的其实是来自他家的便携斥地，小小的机身内具备极为丰富的拓展性和功能性、以及和体积透顶不匹配的推力施展，而iFi这样多年来也一直在赓续保抓这两个特点延续于今，不外在Valkyrie的身上，它进一步把近似瑞士军刀一般的丰富功能性交融在了更合乎当代审好意思的漂亮机身中，声息也基于Diablo二代珠玉在前的基础上进一步强化了音色的津润度和风雅感，不错说从内到外，都是更有“温度”的产物，与Pro iDSD系列透顶不在一个画风上了。
换骨夺胎的策画讲话，但也承袭于前作的Style
其实Valkyrie从外形上来说，透顶不像我伊始提过的三个iFi家的产物序列，相比之下，论坛里有烧友说起到的“大酒壶”反而是更接近它履行外不雅的刻画，你能在机身的处理工艺与电位器的质感上看到Hip-DAC系列的影子，机器全体接近一个偏扁的正方体，机身的线条较为柔软、莫得什么棱角，在全金属机身的工艺下也并莫得涓滴的硬核科技风的意味，与iDSD这个序列的大部分产物作风都有所不同，它可能更像是一个寻常庶民家会用到的产物，而不是一眼能够看出其发热或者极客产物的骨子。
机身全体分量不大，苟简900g不到，拿在手里并不会嗅觉有过高的密度，手脚一个带电板的解码耳放，它是一个定位移动场景的机器，官方标称的续航达到18小时，即等于打个对折也比许多的高功率便携播放器要来的更高，况且赞成C供词电，包装内附赠了一个iPower X电源适配器并自带一个DC转C口的转讨论，如果你用不上的话，它的9V/2.5A供电输出也许不错在你别的DC供电的机器上充任一个稳压适配器。iFi的当场附件一向给的是量大管饱，从C口、Lightning口的USB短线，再到USB-C转USB-A的转讨论、光纤转讨论等一应俱全，包括此次附赠的两个金色的编织USB线在昔时都是得付费另购的型号，不外对于这类台机斥地来说可能会略微短了点，你透顶不错把它单独拿给你的小尾巴什么确当个升级线用。
通达木盒以后，里面的这个与机身同色的收纳包实用性拉满，除了能把机身放进去之外，再放点线材、乃至几副耳塞都没问题，细节也作念的极度悉心，里面有可拆卸拆开带、网兜，外部也有一个金属拉环和弹力带的装配，看起来像是经过一个差旅洗漱包革命的，你不错支吾地把它挂在我方的背包上或者插在行李箱的拉杆上，飞机高铁上随时开听，这可比出远门带个索六万什么的体面太多，也仅有QA390MOD的一半分量，我能料思到翌日许多耳机厂商会很自得拿它出来参展，一台机器不错措置简直大部分的头戴式耳机与一都的耳塞产物，没电了就接个充电宝济急，此外，在办公室不思高调的台机玩家、床头HIFI党，Valkyrie也都黑白常理思的产物形态。
依旧是“瑞士军刀”级的功能与拓展性与料堆到溢出的硬件设立
从机身接口来看，Valkyrie为了便携笃信是有所调和的，至少笃信弗成像Pro iDSD那样配备卡侬耳机口，拔旗易帜的是更为主流的4.4，非均衡端亦然3.5而非6.35，但它左侧的两个耳机口奥密地与机身右侧的功能按钮作念了对称式的策画，一凹一凸，极度精妙。
从后面接口来看，大家也不详能够会通为什么我说Valkyrie的功能有些近似于micro iDSD Signature，它不错手脚孤独的耳放以及孤独的解码来使用，模拟输出包括一双RCA和一个3.5，而右侧的3.5与4.4则不错兼任输入/输出口，数字输入则包括USB-C、S/PDIFT（光纤/同轴）与蓝牙，而且此次iFi对蓝牙的赞成不仅涵盖到了大家雅俗共赏的LDAC，承袭了高通QCC5181以及最新蓝牙5.4的它也赞成高通最新的aptX LossLess与动态码率的aptX Adaptive，以致还能赞成目下相对冷门一些的LHDC、HWA高清编码，况且蓝牙的部分莫得额外的天线清楚、且对蓝牙信号的优化不弱于我之前盛赞过的大菠萝2，而且收获于此次Valkyrie愈发丰富的升频算法、滤波器、包括引入的K2数字重整时期，声息的动态、风雅度、信息量施展和有线输入愈发的接近，这里咱们下文再留意说起。
在Valkyrie身上，你依旧能够看到阿谁被iFi给玩透了的BB DSD1793芯片，况且用上了四颗，兼并来自于Pro iDSD下放的模拟电路策画，它能够达到最高5700mW的输出功率。我也曾在大菠萝一代的实测中测到过接近4W的不失真功率，再往上拉音量的话可能会触发断电保护机制，是以你透顶毋庸挂牵iFi这个品牌虚标功率的事儿。固然这样高的功率对于驱动耳机来说透顶是冗余的（他们当年发布会玩过便携型iDSD直推音箱的骚操作），但对于晶体管放大器而言，功率储备意味着更高的驱动上限、以及在大动态需要瞬时功率爆发力的场景下更为平安、沉着的遣散力，从声息层面来说，Valkyrie的遣散力以致特殊自家许多高端台机产物，是一个在最大的增益驱动低敏平板时都不错在高音量下保抓高频平顺与温润感的型号，和大家刻板印象中iFi的眷属式作风以及能量倾向的调教有着极大的反差感，如果你认为大菠萝二代就还是在调音层面富裕风雅，那Valkyrie以致有了更进一步的施展。
声学算法层面，Valkyrie也给到了“超大杯”
如果你寄望过Valkyrie的产物细则页的话，应该知说念他们此次提供了高达六种滤波器算法、两种K2的升频模式，以及孤独的责任室级Crysopeia FPGA重制引擎及专科DSD重制算法（三种模式），这里真要往细去扒的话，不错推论出大都种算法+滤波器的组合，如果再加上增益切换开关与XSpace/XBass Ⅱ/XPresence的单一/同步组合，差未几有6（滤波器）*3（增益）*3（DSD重置）*2（K2算法）*7（音效组合），天然了，你还不错把底部的iEMatch开关也算进去，这个乘法我就不在这里给大家算了。是以，对于Valkyrie这台机器而言，收获于它自己相配高教授的声息基础底细与丰富的玩法（其实最惊东说念主的是，XSpace/XBass Ⅱ/XPresence均为硬件级的调整，况且Valkyrie身上的这些调整赞成一都的数字输入时势），它对耳机的适配性简直是拉到满的、能组合出的玩法也极为夸张，许多期间搭配上出现的问题都不错通过机身的某些操作来完成调整与改善。
天然了，玩法再多，我也弗成寥寥一句话带过，我选几个我认为值得单独拎出来的点，来和大家留意聊聊，而且内容我会按照大家玩的优先级从高到低来排序。
iFi的XSpace和XBass Ⅱ其实还是是大家相配老到的功能了，都是硬件级的算法来晋升低频质感与空间感的施展，其中低频会加强量感与下潜质料和听感层面的弹性，对中高频的纯净度影响近乎不可闻、也依然能够保留低频默契力，而XSpace则能够拉开声场、晋升声息的空间感，对纵深的施展不逊于和弦家的Crossfeed算法，抒发的相配天然，以上这两个功能我认为最直不雅的体验是用在一些小尺寸的有源音箱上，尤其是像真力G1、iLoud Mini等在桌面上简直莫得什么低频、也很难调出好的声场与结像的袖珍监听箱，一下子就能够让乐感变得鲜美起来。而此次iFi全新加入的“XPresence”算法，则是访佛于一个“近场”算法，能够把东说念主声推近、全体的舞台也拉近，但它的施展访佛于是一个把全体的舞台向后移的作念法，并不会压缩前后距离感，访佛于你东说念主从不雅众席前排跑到疏通位的嗅觉，东说念主声的部分在偶尔一些调教的比较舔脸的耳机中才会出现一定的头中效应、大部分搭配下都遣散的很好，它不仅会拉近东说念主声的距离、也会营造访佛于一种环绕声的舞台感，如果你是以听流行为主、偏疼听一些Live灌音，尤其是在搭配访佛于HD800系或者R70XA这种自己东说念主声形骸稍小或者略远的耳机时，我十分提出你把3个X音效给全开了。
K2算法此次都被iFi给写在了机身上，足以见地他们对其的酷好进度，其实此K2即彼K2，它是来自于JVCKENWOOD的一个老牌时期、并履历了许多年的商场历练，在阿谁深广认为“蓝牙不HIFI”的年代，我就还是见地过K2时期对蓝牙信号的优化智商，其中如果开启的是“K2HD”模式，则是会升频到24Bit/192KHz，诈骗采选的K2参数进行波形校正，推广高频，还原天然谐波，而不带HD的模式则是在基于不升频的基础上作念这个处理，后者其实会更适用于蓝牙输入、以及光纤同轴等低码率输入下，不外对于是否升频的立场，我一向从来是唯效力论者，在履行的凝听体验中，开启K2后的声息会密度变得更高、高频略提亮了少量、概括感也更强，东说念主声的气味延展稍弱、可是饱胀度有所加强，位置也会略微往上顶少量点。
比起K2这一还是相配锻真金不怕火的、来自顶级大厂的时期而言，在听感层面，我个东说念主反而会更心爱iFi此次搭载的DSD重制算法，尤其是在听东说念主声类曲指标期间，我很心爱开到DSD1024档位去听，音色饱胀中略带蓬松感、气味的抒发也愈加绵密一些，给东说念主的嗅觉就像是从CD切换到SACD的听感，况且把滤波器切换到“Bit Perfect”无滤波器模式，音色会相配的天然宽松、有轻度的模拟味。此时你不错阐明个东说念主喜好选拔是否开启XBass Ⅱ与XPresence，但不管你最终选拔的是哪个滤波器模式，它其实对于东说念主声自己的影响并不大，津润度是一直能够保留的、可是对器乐党而言、尤其是追求严肃类古典曲指标音乐爱好者，我许多期间照旧会选拔关掉升频、保抓在Standard滤波，而如果是听小编制的话我可能会固定在GTO(吉布斯瞬态优化)滤波器，它能够在不影响能量感的前提下加强声息的瞬态与结像的概括感，对于弦乐的凝合力、钢琴低音区概括的抒发有着更极致的施展，但抛开这些算法而言的话，Valkyrie这台机器自己的声息基础底细是中性的、绚丽的、畅通的，与大菠萝2代的音色有所传承，并不是一个很厚声底的、走大编制交响道路的型号，如果对听大编制、包括当代灌音的OST，我合计照旧得需要XBass Ⅱ与XSpace的加抓来的才更爽。
说回Valkyrie自己的声息基础底细上。
推力层面，它不错支吾把Abyss Dianna TC这种平板推到我认为接近大型甲类台机耳放的水准，况且音色是互补的，它津润的中频与XBass Ⅱ带来的低频宽松度能够很好地弥补Dianna TC的那种当代声基础底细，是的，一个当代声遇受骗代声，其实听感竟然透顶不“数码味”，但这里并不代表它果真能够措置那些几万块系统都搞不定的大家伙，切换到金平面GL3000这种后劲怪的期间，它照旧会呈现出一些罅隙了，横向声场偏小、而且两头延展莫得出来，全体略有一些瑟索感，只可听一些偏东说念主声类的流行曲目。但如果是动圈，从我手头监听类的R70XA、DT880、再到MV1，包括展会上他们带出来的HD800系列，其实基本上都是轻支吾松推开的进度，我这里针对HD800的刻画主若是针对一个“常态化”的推开，即声场范围优秀、动态澎湃、音色天然平顺且高频富饶遣散力，拿六位数分体系统来类比的就别为难Valkyrie了。
但从搭配的层面而言，我个东说念主合计Valkyrie相比于自家的Pro iDSD，照旧有一股“随身味儿”，它的结像骨架不够丰润、形骸偏精细，中频的部分略微提亮、酿成了较为甜润的女声施展，也偶合踩在了HD800以及Dianna TC的高傲区里，但如果是驱动和声力G200、达音科岚等具备严肃向古典施展力的头戴，会合计Valkyrie的声息照旧偏掌上明珠了，让我回思起《叶问4》里形意拳女传东说念主，一招一式还是是她阿谁身子骨下的极限，但靠近孤苦孤身一人腱子肉的好意思国壮汉依然存在分量级的相反，尤其是追求更极限的动态爆发力、极低频施展、况且以驱动头戴为主的话，那可能照旧优先选拔Pro iDSD系列的台式产物更顺应你，Valkyrie我认为更多的照旧属于一个耳塞、头戴、有源音箱多位一体的机器，同体积分量下它如实领有无可比较的推力上风，但不具备僭越自家庄重台式斥地的智商。
临了再提一个可能是症结、但也对声息故意的东西，那就是在开机后，即等于你不接入任何的音源进行播放，可能会发现Valkyrie的机身也在发烫、掉电，这个经过会抓续不详20分钟后归附平日，指标是为了保抓模拟IC元件一直保抓通电情状、从而在重新运转凝听的期间不需要再次进行热机，从而能够保抓最好的声息情状，翌日不知说念iFi能否在配套的APP里已毕这个功能的调整，如果能够把选拔权交给用户天然就更好了。
硬核推力教授下，音色的温度与可玩性才是它确凿的内核
Valkyrie是一台有性价比的机器吗？如果你把它看作是一个便携播放器、大尾巴，那它一万多的售价天然是未低廉，但它比大菠萝2的驱动上限更高、更好玩，也比Pro iDSD系列声息更风雅、也能够推满市面上简直统统的中听式产物还能基于iEMatch功能来已毕低底噪，更何况照旧一台带电板的机器，是以它是否具备性价比、是否“值得”，更多的照旧取决于你我方的个东说念主需求以及对后端耳机/喇叭的把玩需求，毕竟目下许多东说念主既没听过也没玩过、却仅仅一味地含糊需求，比如“XXX元的XXX到底卖给谁之类”的言论自己就是愚蠢的说辞，当一个产物你可能坚定不到它会卖给谁的期间可能才更稀零，因为HIFI商场自己是大师音频里的细分商场、而这种可移动的解码耳放又是细分商场中的另一个细分边界现金足球外盘app平台，它的存在自己就并非出于一个能够谄谀统统东说念主的指标，但一朝戳中需求，可能就具备极高的不可替代性，至少我认为Valkyrie目下简直是一个莫得竞品的情状，况且融入了iFi眷属对推力、拓展性、可玩性的需求、东说念主性化的操作、以及他们在声息的音乐性上更高一层的追求，这把瑞士军刀闪过的并非横暴的冷光，反而让我看到了音乐承载器用本应有的温度。